個人の自由が最も少ない25カ国

個人の自由には何が伴いますか? 州内で完全な個人的自由を得るためには、市民は移動の自由、私有財産の所有権と安全保障、異議を唱える意見の表明の自由、公平な公平な裁判の権利を持たなければなりません。 これらは、法定繁栄指数が提供するデータセットの揺るぎない柱です。 この団体によるPersonal Freedomのランク付けの発表は、各国の政府が彼らに課された制限を超過することなく彼らの市民が彼らの人生を生きることをどれだけ許すかを測定します。 それは単に国民がその市民に個人的自由を提供するかどうかを述べるのと同じくらい簡単ではないので、インデックスは多因子ランキングシステムを使います。 個人の自由が存在すると見なされるためには満たさなければならない複数の基準が考慮されていることを考えると、Legatumランキングは特に微妙です。 政府は移動の自由を提供するかもしれないが同時に不公平な司法制度を持っている。 そのような制度の中では、より多くの規定が満たされるほど、その国の個人の自由の順位は高くなります。 移民と少数民族の許容度、市民の自由と自由選択、そして選択の自由に対する満足度の変数を考慮に入れて、指数はこれらのそれぞれを加重係数として取り、それらを総合スコアにまとめます。 インデックスの結論を念頭に置いて、私たちは自分たちの人々のために最も少ない個人的な自由のいくつかを持っていると考えられている3つの国を詳しく調べました。

どの国に最小の個人的自由がありますか?

スーダン

南スーダンが自律性と独立性を獲得した2011年、スーダンは最近下半期との間で分裂しました。 旧スーダンには2つの異なる民族グループがあり、「アラブ」と「アフリカ」に分類されることが多かった。南スーダンには異なるアフリカの民族グループが住んでいた。 政治的権力と資源は北部に集中していたので、南スーダンは非常に疎外されていました。 それが一つの国として存在していた間、スーダンは暴力と内戦に悩まされました。 分離後のスーダンの現大統領であるオマル・アル・バシルは、2009年にダルフールで集団殺害と強姦を計画し、執行したとして国際刑事裁判所によって出された逮捕状を出している。 それにもかかわらず、彼は今日でも大統領です。 スーダンの権力はまだ少数のエリートたちの手に集中しており、資源は首都の外ではほとんど準備されていない。 その国の大統領が人道に対する罪を求めているという事実は、なぜそれがランク付けするのかを象徴しています。 資源や個人的な自由の欠如、そして汚職と暴力の剰余はすべて、スーダンを世界で最も自由な国の一つにするのに役立ちます。 個人的な自由の基本的な原則の1つはあなたの信念や意見を表現するためのあなたの自由です。 オマル・アル・バシール大統領が自国のジェノサイドを統括する大統領であることから、市民の個人的表現はリーダーシップによってさえ考慮されていないと結論付けることができます。

イエメン

イエメンは何年もの間、ザイディズムと呼ばれるシーア派イスラム教の支部を追うフーシーの反政府勢力と、イスラム教のスンニ派の一部のメンバーとの間で、内戦の危機に瀕しています。 政府は弱いと見なされ、現在では国の広い地域がHouthiの管理下に置かれています。 政府は市民に十分な財源を提供することができないため、提供するものがほとんどない。 イエメンはアルカイダを含むいくつかのテロ組織の本拠地であり、そこから彼らの暴力的な行為を上演することになり、結果として国は粉砕されたままになった。 イエメンのランキングは公正なものかもしれませんが、それは政府がその市民の個人的自由を許可していないという理由だけでここにあるわけではないことに注意する必要があります。 他にも要因があり、さらに、現在イエメン政府には、そのような自由を確保するのに必要な道具やインフラさえ手に入れていないのも事実のようです。

アフガニスタン

アフガニスタンは、タリバン後の気候でも、人権侵害から自由ではありません。 国は技術的に言論の自由を保護することを目的としたその憲法の記事を持っていますが、ジャーナリストや公衆の脅迫と嫌がらせが報告されています。 今日のアフガニスタンでは汚職の問題が拡大しているとも述べています。 汚職とは、小規模から不当な警察までのあらゆるものを指します。 大規模な土地の取得を意味する土地の奪取は、アフガニスタン中で蔓延していると言われる別のタイプの腐敗です。

個人の自由を改善するために何ができるのか?

個人の自由に影響を与える問題が複雑であるのと同様に、解決策も最も可能性が高いです。 残念なことに、経済的不安と汚職が最も深刻なレベルで感じられる国では、基本的な人間のニーズが満たされていない人々の人口が多い。 このような場合、報道の自由や贈収賄のような問題を解決することは困難ですが、戦争のように問題の国が直面している他の大きな問題によって最小限に抑えることができます。 しかし、現在、個人的な自由の度合いが低い国々では、時間の経過とともに徐々に回復する可能性があります。

自由を最も欠いている国

ランク個人の自由に関する法定繁栄指数の評価
1スーダン149
2イエメン148
3アフガニスタン147
4エジプト146
5モーリタニア145
6イラン144
7ロシア143
8イラク142
9アルジェリア141
10年中央アフリカ共和国140年
11中国139
12年タジキスタン138
13年スワジランド137
14年チャド136
15年サウジアラビア135
16コンゴ民主共和国134
17年ベラルーシ133
18年パキスタン132
19年リビア131
20エチオピア130
21カメルーン129
22カザフスタン128
23バーレーン127
24ヨルダン126
25年アンゴラ125