米国最高裁判所判事はどのように任命されますか？

合衆国最高裁判所は、他のアメリカ連邦裁判所制度と合わせて第3条の米国憲法に制定され、その概要が述べられています。合憲。 同裁判所はまた、条約、外国の外交官、海事管轄権および海軍の慣行を含むあらゆる事件を監督するよう指定されました。 1788年の憲法批准の後、翌年の1789年の司法法が議会を可決し、ジョージワシントン大統領が署名した。 この法律は、憲法が終身の任期を務めた6人の裁判官の裁判所としてのみ定め、州間のすべての民事訴訟について独占的な独占的裁判管轄権を与えただけであるという最高裁判所の詳細を満たすのに役立ちました。州と連邦政府。 裁判所はまた、州裁判所および連邦巡回裁判所による決定について上訴管轄権を与えられた。 1790年2月に法廷の最初の会期が開かれました、しかしそれはまだその最も重要で有名な現代の特徴のうちの2つを見逃していました。 Marbury対Madisonの画期的な1803年の判決で、最高裁判所は司法審査の実務の基礎を形成し、何かが米国憲法および権利章典に違反または矛盾するかどうかを判断し、司法部門を分権から切り離す境界も定義した。政府の行政府。 1869年の司法法では、裁判所での裁判の数は6から10の間のいずれかであることから変動していたように、裁判所の裁判所の数は議会によって正式に9に設定されました。

米国最高裁判所判事の任命

新しい最高裁判所裁判官の指名手続は、裁判所から引退するか、または亡くなったときに始まります。 その後、座っている米国大統領は、資格のある交代を推薦します。 これが発生した後、上院司法委員会は任命プロセスの次の部分を引き継ぎます。 その後、この委員会は候補者の経歴、歴史、信任状を吟味し、資格を問うために最初の公聴会を開きます。 その後、委員会は指名された人に投票し、指名された候補者は上院議員に送られるか、または指名された人が却下されることを勧告されます。 候補者が却下された場合、大統領は新しい候補者を選ぶ必要があり、プロセスは最初からやり直されます。

上院では、少なくとも1人の上院議員がその場で発言することを拒否することによって指名を失速させることを決定した場合、フィリバスターが開催される可能性があります。 これが起こるならば、60の投票超大多数がフィリバスターを止めるために必要とされるであろうところで、衣服の投票が行われます。 60票が得られない場合は、指名が失敗し、プロセス全体をやり直すには新しい指名者を選ぶ必要があります。 フィリバスターがいない場合、指名は通常どおりに進み、上院議員は単純な過半数の投票のみを必要とします。 上院議員がその数に達した場合は指名が確定され、そうでない場合は指名が失敗し、プロセスは最初から新しい指名者で開始する必要があります。 一人の候補者が確認された後、彼らは通常ホワイトハウスにまっすぐ行き、宣誓を受け、通常最高裁判所長官を買う。

米国最高裁判所の重要性

合衆国最高裁判所は、その地位における最高裁判所としての地位、そして憲法の解釈および議会で可決された法律を含むすべての場合における最終判事としての地位のために重要です。 政府の司法部門の一部として、裁判所は大統領および議会の権限の重要なチェックとしてチェックとバランスのシステムにおいてすべての重要な役割を果たします。 最高裁判所はまた、ドレッド・スコット対サンドフォード（1857）、ブラウン対教育委員会（1954）、ロー対ウェイド（1954）のような有名な判決のように、法と社会を変える重要な判決を下す力についても述べた。 1973）

米国最高裁判所判事はどのように任命されますか？

現在の最高裁判所判事
ジョンロバーツ
クラレンストーマス
ルースベイダーギンズバーグ
スティーブンブレイヤー
サミュエル・アリト
ソニアソトマヨル
エレナ・カガン
ニールゴルシュ
ブレット・カヴァノー