カリフォルニアのイデオロギーとは何ですか？

カリフォルニアのイデオロギーは、1995年にAndy CameronとRichard Barbrookによって執筆されたエッセイのタイトルです。2人のメディア理論家は、アメリカにおける技術間の関係と、それが経済と国家の自由との関係について語っていました。 彼らは、90年代にシリコンバレーで増加したテクノロジー企業の数は、アメリカの新自由主義と何らかの関係があると主張した。 新自由主義とは、人々が経済に関する決定を下す上で最も力を持っているという、自由化された経済的自由の形態に関連した19世紀からのアイデアの復活を指す。 同時に、2人の作家は、テクノロジーと経済的自由との間の結びつきが左翼と右翼の信念の矛盾につながると主張している。

出版物

このエッセイは、Mute Magazineに掲載された1995年に最初に出版されました。 1996年にサイエンスアンドカルチャーで発表されたエッセイの最終版との討論を目的としたインターネットメーリングリストにも登場しました。 それに対応するエッセイの批評も、さまざまな言語で書かれ、改訂されました。

受信

Rewired MagazineのDavid Hudsonを含むいくつかの批評がエッセイと一致していました。 ハドソン氏は、世界の権力者は単一の哲学的概念によって支配されているという作家の主張には欠陥があると主張した。 代わりに、ハドソンは仕事中にこれらの人々を誤解させるたくさんの構成物または考えがあると主張します。

エッセイをよく話された、過酷で、権力を握っている人々の鋭い批判として説明したサロンのアンドリュー・レナードのような他からの肯定的な反応がありました。 Leonardは、Leonardがvitriolicと書いていた、非常に厳しい批判を受けたWireのLouis Rosettoに注目することを忘れなかった。 サロンから来たもう一人の人、Gary Kamiyaは、エッセイに向けて混乱した歓迎を受けました。 エッセイでなされた議論の正当性を評価している間、神谷は技術の進歩が人種主義の復活につながるという作者からの考えを攻撃しました。

2011年に発表されたドキュメンタリーは、イデオロギーはその主張を実行するのに失敗したと結論付けました。 ドキュメンタリーでは、カリフォルニアのイデオロギーはほとんどの形態の政治的抑圧からの解放を約束したと主張されている。 本質的に、イデオロギーは、誰もが彼ら自身の運命の達人であることを約束しました。 その代わりに、ドキュメンタリーが指摘したように、人々は技術的進歩の結果としてもっと無力を感じたことは一度もない。 主張されたものと正反対の結果。

批評

1990年代には、情報技術業界のビジネスクラスの仲間たちが、基本的にはNew LeftとNew Rightの信念を融合させたイデオロギーのための多くのボーカルプロモーションを行いました。 彼らは、技術と情報共有の進歩が古い電力システムに革命を起こし、それらを仮想的な方法で技術が加わったコミュニティに取って代わると信じていた。 彼らがカリフォルニアのイデオロギーが代わりに個人に対する企業の支配を強化したと彼らが主張するとき、この信念はほとんどの批評の基礎となっています。