動物福祉と動物の権利の違いは何ですか？

前歴史的な日以来、動物は人間のライフスタイルの不可欠な部分として見られてきました。彼らは生活の源であるだけでなく、良い仲間でもありました。しかし、50年以上にわたり、人間社会における動物の使用に関する議論は議論の余地があり、その主な焦点はそれらから得られる利益です。さらに論議を呼んでいるのは、動物と人間を本質的に同等とみなし、人間の利益のために動物を使用することを非難する動物権利の哲学を順守する声高なグループの出現です。動物を利用する人々は一般的に動物の権利と福祉を取り巻く問題に直面しています。

動物福祉

動物福祉は、基本的な人間のニーズを満たすための動物の責任ある利用を促進するため、本質的に動物の権利とは異なります。アメリカ獣医学会によると、動物福祉は適切な住まい、人道的な取り扱い、治療と疾病の予防、管理、そして給餌など、動物のあらゆる側面の幸福を含む人間の責任です。動物福祉の支持者は、動物が世話をされている限り、人間は産業、娯楽、スポーツ、そしてレクリエーションに動物を利用できると信じています。彼らはまた、動物の福祉を改善し、他のスポーツの中でも特に競馬や持久力乗馬などの動物スポーツの規制を支援することを目指しています。支持者たちはまた、人間と同じように動物にも利益があることを認めていますが、利益が犠牲を正当化するのであれば、そのような利益は人間の利益と交換することができます。

動物の権利

動物の権利団体は、人間と動物の間に違いはないと考えており、両者は同等の権利を持っています。動物の権利を擁護する人々は、人間は動物を使用または利用する権利を一切持たず、動物は他人の利益のために交換または犠牲にすることができない権利を有すると考えています。しかし、権利擁護者は権利が絶対的であるという立場を保持しません。人間のように、動物の権利は制限されています。支持者たちはまた、動物は食べ物として扱われるべきではなく、娯楽や実験のために使われるべきでもないと主張している。動物権利団体は、動物を利用したスポーツ、狩猟、動物を使った医学的研究、食料としての動物の飼育、レクリエーションや娯楽のための動物の使用を禁止する法律や規制を推進しています。彼らはまたどんなに人間的であっても動物の使用を拒絶します。一部の支持者はまた、動物の搾取が起こる条件を改善することによって動物の権利への進歩を妨げていると彼らが考えていることから、動物福祉の改革に反対してきた。