最悪の国が災害リスクを軽減

今日の世界的な問題は、特に開発途上国にとって、災害リスクを減らすことです。 発展途上国は行動計画、民法、および災害に対抗するために設定された組織モデルを持っているかもしれませんが、不十分な追跡および指導はこれらの措置を無効にするでしょう。 実際、不適切なコンプライアンスの結果としての人々の安全は、彼らを危害にさらす可能性があります。 当局と国民は、災害が発生しやすい地域を再建した後には満足する方法を持っています。 災害後の介入には開発計画と災害管理を含めるべきです。

なぜベストプランでも災害の起こりやすい国々ではうまくいかないのはなぜですか

兵庫行動枠組（HFA）は、脆弱な国々での災害を減らすための対策を開発することを目的として、2005年に世界各国によって開発されました。 しかし、自然災害に対する脆弱性を軽減する上で、世界標準よりはるかに遅れている国がありました。 ギニアビサウは、災害リスク軽減の取り組みで1.0のスコアを獲得しました。 ギニアビサウは、将来の災害への備えよりも直面すべき重要な問題を抱えている可能性があるため、世界で最も貧しい10カ国に属しています。 。 コモロは兵庫の枠組みで1.8を獲得しましたが、最近彼らの国の災害リスクを減らすためにその開発方針を更新しました。 政府は彼らの市民が脆弱な地域に住んでいることが問題を容易にしないことを知っていました。 サイクロンの大きさによって、コモロと同じくらい小さい国の運命が決まります。 貧困国であるマラウイは兵庫の枠組みで1.8と低いスコアを出したかもしれませんが、2009年のカロンガ地震の後、マラウイ災害リスク管理プロジェクトの対策を適用しました。 その市民と政府は作物に影響を与える継続的な洪水と干ばつに完全に対応して彼らの手を完全に持っています。 マーシャル諸島はおそらく太平洋の真ん中にある脆弱な島であることの結果として兵庫県の評価システムで低1.8を獲得した。 最近の干ばつはそれを緊急事態にしました。 小さな災害は人口に大きな影響を与え、それが大部分の災害への備えを止めます。 2.0のソロモン諸島の得点は、防災の中央値以下にランク付けされています。 ソロモン諸島は太平洋の真ん中にあり、ハリケーンや干ばつはその人口に強く感じられます。 バヌアツは、情報があまり知られていない人口と地政学的な環境のために、災害時の備えで低い2.0を獲得しました。 2015年のサイクロンは多大な損害をもたらしましたが、今日ではバヌアツはまだ対処能力に欠けていますが、防災対策で飛躍的な進歩を遂げました。 ラオスの防災力2.3の低スコアは、人々を危険にさらしています。 貧困と低リスクの管理はそれを危険にさらす要因です。 しかしオックスファムは、ラオスが災害に対する備えを強化するのを支援するために介入した。 ボリビアが2.3の災害対策のスコアの中央値を下回っているのは、資金と管理が不足しているためです。 干ばつや洪水が砂の生息地となっています。 イエメンは、貧困と災害時の準備不足のために、同様に防災において2.3の低い中央値を獲得しました。 国連開発計画は、イエメンの防災への取り組みを強化し、支援してきました。 タークス・アンド・カイコスは、政府の準備不足と資金不足のため、災害リスク軽減において2.3の得点を得ています。 失業と技能の欠如も国を悩ませています。 国は防災意識で彼らの市民を教育することでステップを踏み出しましたが、関係機関が調整できるかどうかに関して問題が存在します。

脆弱な国々における防災のための安全文化の開発

脆弱性や状況のある領域を見ながら災害が発生したときにすべきことの実行に関する情報と動機は、命を救うのに大いに役立ちます。 準備ができており、正しく対応する能力があれば、リスク要因も非常に低くなるはずです。 知識は、特に地質学的および気候上の出来事を伴う災害時には極めて重要です。 市民の旅団を結成することで、災害前後のあらゆる状況の悪化を防ぐことができます。

ランク	国	兵庫県枠組防災リスクスコア
1	ギニアビサウ	1.0
2	コモロ	1.8
3	マラウイ	1.8
4	マーシャル諸島	1.8
5	ソロモン諸島	2.0
6	バヌアツ	2.0
7	ラオス	2.3
8	ボリビア	2.3
9	イエメン	2.3
10年	タークスカイコス諸島	2.3