史上最も過酷で詐欺的、そして腐敗した米国の選挙

米国では、大統領選挙、議会選挙、州レベル選挙、地方選挙は、候補者が投票を盗むか、そうでなければ選挙で窮地に立たされる恐れがあることをしばしば特徴としてきた。 盗まれた、または厳選された選挙の告発は国の歴史において一般的であり、1800年のAaron BurrとThomas Jeffersonの場合のように、一部の候補者は彼らを米国大統領から騙したことで彼らの反対者を非難している。ほとんどすべての候補者が、選挙詐欺が犯されたと主張しました。 しかし、選挙プロセスが不正を防止するものではないため、時々告発者は正しかった。 アメリカ合衆国の歴史の中で最も物議を醸す大統領と州レベルの選挙のいくつかはここで見られます。

10. 2004年のアメリカ大統領選挙

2004年のアメリカ大統領選挙は2004年11月2日に開催された第54回アメリカ大統領選挙で、現大統領のジョージ・W・ブッシュと民主党候補のジョン・ケリーの間で行われた。 ブッシュは人気投票でわずかな差で勝った。 しかし、投票用紙と投票には誤り、脱漏、そして誤りがありました。 ミネソタでは、ある選挙人がジョン・ケリーの代わりにジョン・エドワードという名前の投票用紙を投じました。 ニューヨークでは、この証明書は、ジョンFケリーの代わりにジョンLケリーの大統領選挙で31回の投票が行われたことを示しています。 また、特にオハイオ州では、投票プロセス中にデータの不規則性と欠陥の疑いがありました。 民主党はオハイオ州の投票者抑圧と信頼できない機械を主張する結果を棄却した。 彼らはまた、共和党員が選挙を操作するために非倫理的な活動をしていると非難した。 タッチスクリーンマシンや他の投票機器が使用されている郡でブッシュが得た投票数にも矛盾がありました。

9. 2002年ニューハンプシャー州上院選挙

2002年のニューハンプシャー州上院選挙は2002年11月2日に行われ、独立した候補者として米国大統領に立候補するために現職の上院議員のボブ・スミスが辞任した。 彼は共和党が理想的ではないと主張した、彼が上院選挙のために党に再び加わったときに彼が指名を後で否定するであろう発言。 共和党員はジョン・スヌヌを指名し、民主党員は共和党の候補者が最終選挙で勝利したジャンヌ・シャヒーンを指名した。 キャンペーンは、選挙を改ざんするために共和党に雇われたテレマーケティング会社による電話妨害スキャンダルによって特徴付けられました。 この操作には、コールセンターを使って民主的コールセンターの電話回線を妨害することが含まれていました。 それ以来、4人の男性がスキャンダルでの役割で迫害されました。

8.イリノイでの1960年のアメリカ大統領選挙

アメリカ大統領選挙は第44回で、1960年11月8日に開催されました。大統領は民主党のジョンFケネディと共和党のリチャードニクソンによって争われました。 選挙は、ニクソンが26州で人気投票に勝利したにもかかわらず、ケネディが投票の0.17％で勝利したことと密接に争っていました。 ケネディの勝利は、ローマカトリックの支持基盤、共和党の格付けに影響を及ぼした1957年から1958年の景気後退、および彼の選挙運動の技能とされた。 しかし、ほとんどの人は、ケネディは、特にイリノイ州とテキサス州で、投票詐欺の受益者であると考えていました。 彼はイリノイ州で0.2％の差で勝利し、ニクソンは101郡のうち92郡を獲得しました。 共和党員は結果を棄却し、650人が逮捕され、有権者詐欺で起訴された。

7. 2006年バージニアアメリカ上院選挙

2006年のバージニア州上院選挙は2006年11月7日に開催され、共和党のジョージアレンは民主党の候補者ウェムに敗れた。 当初レースに勝利することを好んでいたアレンは、インドの祖先であったウェッブのキャンペーンチームメンバーの一人に関連して民族のスラーを使ってビデオテープに巻き込まれました。 その主張は、わずか0.3％の差で彼の敗北に至る彼のキャンペーンにかなり影響を与えた。 選挙は両方の候補者を巻き込む論争によって特徴付けられました、しかし、承認評価のアレンの劇的な低下は彼のしたことでした。 マージンが0.5％を下回ると、再集計を要求するオプションがありましたが、再集計を失った場合に「負け組」と表示されることを望まなかったため、敗北を認めませんでした。

2010年メリーランド州知事選挙

2010年メリーランド州知事選挙は、メリーランド州総会のメンバーと一緒に知事を選出するために2010年11月2日に開催されました。 現職の知事兼副知事のMartin O'MalleyとAnthony G Brownは、民主党の切符の再選に成功し、メリーランド州知事選挙の歴史の中で最初の候補となり、共和党を敗北させる方法で100万票以上の票を得た。候補者、ロバートエールリッチ、投票のほぼ15％で。 共和党の候補者は、彼らの候補者が勝ったので民主党のアフリカ系アメリカ人の有権者が家にとどまることを騙されて投票に来る必要はないという投票抑圧のテクニックに頼った。 メッセージは約112, 000有権者に届き、大多数は投票に失敗しました。 Robert Ehrlichのキャンペーンチームの何人かのメンバーは、電話のため2011年に詐欺で有罪判決を受けました。

5. 1891年のニューヨーク州上院選挙

1891年のニューヨーク州上院選挙は1月20日と21日にニューヨーク州議会によって行われ、州上院でニューヨークの地区を代表する上院議員が選出されました。 選挙は、1891年3月3日に終了する予定だった共和党のウィリアム・エバートを置き換えるために組織されました。民主党は彼らの旗手としてデビッド・B・ヒルを指名し、共和党は現職のウィリアム・エバートを満場一致で候補に指名しました。 1891年1月20日に両院とも別々に投票を行い、エバーツ上院議員は州議会で勝利し、ヒルは議会で投票した。 どちらの議会も、誰が議席を与えるべきかについて合意できず、合同投票に進んだ。 Hillは、2回の投票でEvarts '79に81票を投じてコンテストに勝利しました。

4. 1855年カンザス準州議会選挙

1855年に開催された最初のカンザス準州の選挙は、米国の歴史の中で最も論争と物議を醸す領土の選挙の一つでした。 国境のラフィアン達はカンザス州への道を強制し、奴隷制の立法府の選挙を要求した。 カンザス州で登録された有権者の数を超える投票数にもかかわらず、カンザス州知事であったAndrew Reederは、さらなる暴力を回避するために選挙を承認しました。 政治的対立は、1854年のフランクリン・ピアス大統領によるカンザスネブラスカ州法の承認から始まった。 カンザス州が奴隷貿易を許可するのか廃止するのかという疑問が政治的対立を引き起こした。 奴隷制支持党は、カンザス自由州の成立に至る選挙を詐欺した。 1856年4月、議会委員会が投票詐欺の申し立てを調査するために設立されました。 同委員会は、非居住者が選挙に参加したことを発見した、とピアース大統領は認めていないと主張した。

3. 1876年のアメリカ大統領選挙

1876年のアメリカ大統領選挙はアメリカ史の年鑑の中で最も争われているものの一つであり、その結果は間違いなくこれまでで最も争われている。 Samuel J. TildenがRutherford B Hayesの165票に対して最初の184票を獲得しました。 しかし、4州からの20の選挙投票は未解決のままで、各党は4州での勝利を主張した。 誰がこれらの票を与えられるべきであったかについての論争は残っている。 ヘイズに票を授けた1877年の妥協案に達した。 妥協はまた南部州の民主的な贖い主の力を放棄した。 1876年に大統領候補が投票の半分以上を獲得したが、選挙人会と、最も人気のある投票の勝者が選挙に勝利しなかった3つの選挙のいずれかによって選出されなかった最初の選挙です。

1793年ニューヨーク州知事選挙

1792年のニューヨーク州知事選挙が4月に行われ、ニューヨーク州知事と副知事が選出されました。 選挙では、ジョン・ジェイがジョージ・クリントンに対抗し、ジョンがさらに票を得た。 しかし、Otsego、Clinton、Tiogaの各郡からの投票は専門性に関しては失格とされたため、George Clintonにわずかな過半数を与える最終的な集計には含まれませんでした。 3つの郡からの投票は、上院と議会からそれぞれ6つずつ、合計12人のメンバーで構成される合同委員会によって行われました。 キャンバス委員会は、投票が再集計されるかどうかについて合意できませんでした。 問題は米国上院議員、ルーファスキングとアーロンバーにクリントンからの投票だけが許可されるべきであるとバーが提案した間、すべての投票がキャンバスにされることを提案している間、転送されました。 キャンバス委員会の多数派は、George Clintonが投票の大多数を行っていたすべての投票を拒否しました。

1. 2000年のアメリカ大統領選挙

2000年のアメリカ大統領選挙は、国の54番目であり、11月7日、200時に開催されました。 コンテストは共和党のジョージWブッシュ大統領と現職の副大統領と民主党候補アルゴアの間でした。 キャンペーンは、税金、改革、予算、社会保険改革を含む国内の問題に焦点を当てていました。 2000年の選挙の結果は、国の歴史の中で最も近い大統領選挙でした。 選挙結果はフロリダで釘付けになり、勝利の余地が再集計の引き金となった。 いくつかの郡での訴訟もまた、米国最高裁判所がフロリダ州議会議員にフロリダ州の投票で彼の勝利を認めたとして、さらに詳細な説明を始めた。 しかし、リカウントが最高裁判所による訴訟の進行を許可されていないため、フロリダ票の正当な勝者についてはさらなる研究が相反する見解を示している。 アル・ゴア氏はまた、当時のビル・クリントン大統領の性的スキャンダルで大統領選挙に勝利しなかったことも、民主党の格付けに影響を与えたと非難した。