効用は経済学において何を意味するのか？

効用は、個人や経済が製品、商品、またはサービスを受けることで、その希少性に対処する際に最適な満足を得ることをどのように目指しているかを説明します。 それはutilsと呼ばれる満足度の単位で測定され、2つのカテゴリー、総効用と限界効用に分けられます。 総効用は、経済において一定量の商品およびサービスを消費することから得られる個人の満足度の総計です。 したがって、消費量が増えるにつれて増加します。 一方、限界効用は、追加の消費単位から得られる追加の満足度であるため、追加の単位が消費されると減少します。 限界効用の減少の法則は、需要と供給の法則の理解を与えます。 それは主に特定の個人の好みに依存しています。なぜなら、1つの商品が異なる人々によって他の商品よりも好まれる可能性があるからです。

効用研究の歴史

何年にもわたって効用を直接測定することはできず、二つの効用関数が開発されてきたことが注目されてきました。 基本効用は、効用の大きさの違いがかなりの量として扱われるときに使用されますが、通常の効用では、その違いは好みの強さに関して無意味です。 様々なエコノミストが効用に関して異なるアプローチを使用しました。 功利主義の父、ジェレミー・ベンサムは、主に自己利益と自然なアイデンティティに依存していたアダム・スミスの効用の原則に反論しました。 Benthamは、個人は利己的であるが実用性に対するいかなる自然の調和も否定したので、個人は人工的な調和を模索するべきであると同意しました。 Alfred Marshallは、商品から派生した人の総合的な効用は減少率で増加し、製品を達成したいという願望はそれに対する支払いに対する個人の意欲によって測られると述べました。

関連アプリケーション

個人または社会がある程度の満足度を維持するために受け入れる2つの商品の組み合わせをプロットすると、グラフに無差別曲線が表示されます。 したがって、需要曲線を理解するために、経済学者は効用曲線と無関心曲線を使用します。 効用が商品または生産の制約と結びついているとき、それは他を悪化させずに誰かをより良くすることが不可能である場合の資源配分の状態を分析するために使用することができます。 金融では、リスク指標と資産の無関心な価格指数に関連しています。

概念の称賛と批評

さまざまなエコノミストが採用しているユーティリティのさまざまな用途には、それぞれ固有の利点と欠点があります。 その中でも、功利主義の批判は、それが個人の感情を含み、一般の人口への影響を容易に計算し定量化することができないので適用するのが難しいということを含みます。 現代の経済学者は、効用は基数で測定できるという彼の考えのためにマーシャルの効用分析を批判した。 商品の効用は貨幣の限界効用が不変のままであるため非合理的であると考えられてきた貨幣用語で測られるというマーシャルの考え。 それが与える効用に応じて商品を選択することによって人間の欲求を満たすことができるので、効用は非常に重要であった。 例えば、水と牛乳のどちらを摂取するかを選ぶ際には、各製品から得られる効用を比較して選択します。