財産権保護のための12の最悪の国

今日の世界では、学者たちは先進国と未発達国の存在、そしてこれらの経済的な違いが起こる理由に関するさまざまなトピックを取り巻く会話と議論に参加しています。 歴史、政治、そして女性の平等を指摘する研究者もいますが、構造的暴力と公共政策に注意を向ける人もいます。 ある話題は、主張できるかもしれませんが、ほとんど家庭用用語になっています、そして生活水準間の全くの違いを説明する手段としてそれらをリストするのは簡単です。 しかし、見過ごされがちでありながら間違いなく考慮すべき最も重要な問題の1つは、所有権の問題です。 財産権は、明確に定義され、政府によって支持されている場合には、個人が自分のリソースをどのように利用するかを決定することを可能にします。 これらの決定に在庫を持つことは、土地所有者の費用便益分析を慎重に検討することになります。 エコノミストは、このプロセスがその後より高い生活水準として知られている効率的な結果を生み出すと主張しています。 この記事では、最も効果の低い財産権保護が適用されている国について説明します。

最低限の財産権保護がある国

CPIAまたは国別政策・制度評価では、各国の政策および制度の質が経済発展をどのように支えているかを推定しています。 CPIAは、どの国が財産権および契約の権利を効果的に尊重しているかを評価する1〜6の評価システムを提供しています。 3つの要因の3つの分析が格付けを決定します。財産権と契約権の法的枠組みの存在、国の法的および司法制度の質、ならびに市民の安全と経済活動に影響する犯罪と暴力です。 この格付け尺度では、1は最悪の財産権および契約権を表します。つまり、権利は正式にも非公式にもほとんど認識されず、6という評価は最良を表します。改善する。 所有権の規制が最悪の12カ国のリストの中で、格付けが最も低い（1.5）国は南スーダン、中央アフリカ共和国、アフガニスタンです。 残りの9カ国はすべて2点評価を与えられた。 ハイチ、東チモール、ジンバブエ、スーダン、パプアニューギニア、ギニア、イエメン、ギニアビサウ、コンゴ民主共和国です。 評価尺度の2は、政府が財産権を明確に定義するための枠組みを提供していないこと、および市民が警告なしに政府高官によって操作される非公式のシステムに依存していることを意味します。

財産権規制の必要性

経済成長に対する所有権の重要性を考えると、最も安定性の低い規制を受けている国が発展途上国全体に見られるのは当然のことです。 明確な財産権規制は、一人当たりの国内総生産（GDP）と直接の関係がある。 最高の財産保護を受けている国は、格付けの下限の国々の2倍のGDPを享受しています。 財産権と開発が結びついているだけでなく、規制の欠如は個人と家族が土地を利用する権利と財産を自発的に売買する権利を決定する権利の両方から剥奪します。 証拠は明らかです。 財産保護、自己利益の追求（他人の権利を侵害しない場合）、そして貿易機会の増加は、各国に経済発展のための最良の機会を提供します。

最悪の財産権規制がある12か国

ランク	国	CPIA財産権スコア、1 =最低、6 =最高
1	南スーダン	1.5
2	中央アフリカ共和国	1.5
3	アフガニスタン	1.5
4	ハイチ	2.0
5	東ティモール	2.0
6	ジンバブエ	2.0
7	スーダン	2.0
8	パプアニューギニア	2.0
9	ギニア	2.0
10年	イエメン	2.0
11	ギニアビサウ	2.0
12年	コンゴ民主共和国	2.0