アングロサクソン経済とは

「アングロサクソン経済」という用語は資本主義の経済モデルを指す。 アングロサクソンの名前の使用は、それが主にアメリカ、イギリス、アイルランド、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどの英語圏の国で実践されているという事実を反映しています。 最も基本的なレベルでは、アングロサクソン経済は低レベルの税金と政府の規制を強制します。 それは公共サービスの提供への政府の関与の減少と私有財産権および事業権のより大きな自由を促進する。 その焦点は、経済成長を支えるためにビジネスを実行しやすくすることにあります。 この経済モデルの背後にある一般的な考えは、変化は突然ではなく自然に起こるべきだということです。 この見方では、政府の干渉は突然の混乱と見られている。

アングロサクソン経済学の起源

この自由市場モデルの起源は、1700年代と現代経済学の父と見なされることが多い経済学者アダム・スミスにまでさかのぼります。 彼は、自主規制が経済成長、すなわち自由放任経済学と同じ概念につながると信じていました。 この考えは、1900年代初頭と中頃に数人の経済学者によって拡張されました。 これらの理論は現在、1970年代のアングロサクソンの資本主義者モデルを導いたシカゴ経済学派と呼ばれています。 リベラルな市場経済がこのように受け入れられたのは、これまで実践されてきたケインズ経済学の拒絶につながった経済の停滞とインフレの期間によって動機付けられた。

利点

アングロサクソン経済モデルの支持者は、それが起業家精神を奨励すると主張します。 このビジネスのしやすさにより、企業は従業員ではなく株主の利益に焦点を合わせることができるとされています。 また、市場競争につながると言われています。 この競争はイノベーションを促進し、その結果、富の生成が増加します。 このモデルによれば、創造的かつ効率的に仕事をすることができない民間企業は廃業し、新規事業の機会が増えます。

デメリット

この資本主義者モデルの反対者は、それはできるだけ早く利益を上げることにあまりにも焦点を当てているので、長期計画と持続可能性に十分に重点を置いていないと主張しています。 批評家たちは、業務の容易さと政府の介入を減らすことに重点を置くと、雇用不安、社会サービスの減少、社会的不平等の増大につながると主張している。 これは、アングロサクソンモデルが民間企業の利益に焦点を当てているためであり、これは健全な経済につながると考えられています。

他の批評家は、株主の利益がより重要であるという事実のために、それが従業員と他の利害関係者の間の不平等を促進すると示唆しています。 この不平等は、結果として、より高いレベルの貧困をもたらします。 ある理論では、1970年代のリベラル経済学が2008年の世界経済危機に寄与したことさえ示唆しています。 アングロサクソンの経済を持つすべての国が同じように影響を受けたわけではないので、他の人たちはこの議論に反対しています。

アングロサクソン経済モデルの種類

一部の研究者は、すべての自由主義経済学モデルが等しく作成されているわけではないと示唆しています。 代わりに、英語圏の国々で実践されているアングロサクソン資本主義のサブタイプとバリエーションがあります。 これらのバリエーションには、「新古典派モデル」と「均衡モデル」があります。 アメリカとイギリスの経済はより新古典主義のリベラル経済を示していますが、オーストラリアとカナダの経済はバランスが取れていると考えられています。 アングロサクソン経済学派の考え方の解釈が異なるため、これらの国々では政策に違いが生じました。 その後、これらの政策は公共部門と民間部門の間の関係を決定するために続けられた。 たとえば米国では、政府は英国よりも大幅に低い税率を適用しています。 さらに、米国政府は、英国政府よりも福祉プログラムと社会サービスに投資する金額が少なくてすみます。